О защите прав автолюбителей граждан Приднестровья
Будучи правозащитником, не могу оставить без внимания проблемы многих автолюбителей. Граждане, имеющие водительское удостоверение приднестровского образца, оказались под неправомерным гнетом некомпетентных должностных лиц.
Пример расскажу на истории одного приднестровца, назовем его Денис, у которого изъяли национальные водительские права на территории РФ. По решению суда, конечно же, удалось их восстановить. Данный случай наглядно демонстрирует, как каждый, пострадавший от некомпетентности или произвола сотрудников ГИБДД или других лиц, способен отстоять свои права в суде. Главное – бороться за них!
Денис проживает в РФ и управлял ТС по водительскому удостоверению, выданному в городе Дубоссары Приднестровской Молдавской Республики. Но на очередной проверке документов Денис был отстранен от управления транспортным средством, а ВУ было изъято, без выдачи временного разрешения. Что уже само по себе влечет нарушение принципа презумпции невиновности, которая устанавливает, что гражданин не виновен пока его вина не будет установлена судом. На вопрос к сотруднику ГИБДД о происходящем, было сказано, что водительское удостоверение выдано государством, которого нет, и в связи с чем, оно не может быть действительным.
Далее Денис, напомним, гражданин Приднестровья, был вызван в ГИБДД, где ему было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и наложено административное наказание по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое предусматривает административный штраф в размере 2500 рублей. Водительское удостоверение было изъято ввиду его замены на удостоверение российского образца.
Жалоба о незаконных действиях питерского ГИБДД, сотрудник которого, не имея на то законных оснований, изъял у Дениса водительское удостоверение, была рассмотрена Районным судом г. Санкт-Петербурга.
Судом было установлено, что постановлением инспектора ДПС г. Санкт-Петербурга Денис был привлечен к ответственности на основании ч.1 ст. 12.7. КОАП РФ за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД.
Далее в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании было установлено, что согласно Конвенции от 05 октября 1961 года, ратифицированной РФ путем правопреемства от 04 сентября 1991 года и Молдовой путем присоединения 19 июня 2006 года, документы, выдаваемые на территории Молдовы, не требуют дополнительной легализации и имеют равную силу с документами, выдаваемыми на территории России. Водительское удостоверение Дениса было оформлено на двух языках, в том числе на русском. На каком основании сотрудник ГИБДД взял на себя ответственность за определение действительности либо недействительности водительского удостоверения из протокола не следует. В связи с чем, Денис имел при себе документ, дающий право на управление транспортным средством в Российской Федерации.
То обстоятельство, что он является гражданином РФ, не влечет за собой обязанности оформлять водительское удостоверение Российского образца, поскольку из документов следует, что заявитель проживает в РФ временно.
Также было установлено судом, что водительское удостоверение изъято у заявителя неправомерно, его судьба обжалуемым постановлением не определена. В связи с чем судом было вынесено решение об отмене постановления и материалов по делу. Также было принято решение: изъятое водительское удостоверение возвратить.
Хочется отдать дань уважения Денису, что он не побоялся отстоять свои права и восстановил справедливость.
Некомпетентность некоторых сотрудников ГИБДД, из-за ошибок которых обычному гражданину приходится проделывать процедуру сбора материалов и защиты себя и своих прав в суде, не могут оставаться без внимания. Ситуация заставляет задуматься: с одной стороны, имеет место некомпетентность и злоупотребление своими полномочиями сотрудниками ГИБДД, а с другой, возможно, имеет место международная неприязнь, а это «попахивает» накаливанием отношений между государствами, которые исторически были связаны братскими узами.
Пример расскажу на истории одного приднестровца, назовем его Денис, у которого изъяли национальные водительские права на территории РФ. По решению суда, конечно же, удалось их восстановить. Данный случай наглядно демонстрирует, как каждый, пострадавший от некомпетентности или произвола сотрудников ГИБДД или других лиц, способен отстоять свои права в суде. Главное – бороться за них!
Денис проживает в РФ и управлял ТС по водительскому удостоверению, выданному в городе Дубоссары Приднестровской Молдавской Республики. Но на очередной проверке документов Денис был отстранен от управления транспортным средством, а ВУ было изъято, без выдачи временного разрешения. Что уже само по себе влечет нарушение принципа презумпции невиновности, которая устанавливает, что гражданин не виновен пока его вина не будет установлена судом. На вопрос к сотруднику ГИБДД о происходящем, было сказано, что водительское удостоверение выдано государством, которого нет, и в связи с чем, оно не может быть действительным.
Далее Денис, напомним, гражданин Приднестровья, был вызван в ГИБДД, где ему было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и наложено административное наказание по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое предусматривает административный штраф в размере 2500 рублей. Водительское удостоверение было изъято ввиду его замены на удостоверение российского образца.
Жалоба о незаконных действиях питерского ГИБДД, сотрудник которого, не имея на то законных оснований, изъял у Дениса водительское удостоверение, была рассмотрена Районным судом г. Санкт-Петербурга.
Судом было установлено, что постановлением инспектора ДПС г. Санкт-Петербурга Денис был привлечен к ответственности на основании ч.1 ст. 12.7. КОАП РФ за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. ПДД.
Далее в ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании было установлено, что согласно Конвенции от 05 октября 1961 года, ратифицированной РФ путем правопреемства от 04 сентября 1991 года и Молдовой путем присоединения 19 июня 2006 года, документы, выдаваемые на территории Молдовы, не требуют дополнительной легализации и имеют равную силу с документами, выдаваемыми на территории России. Водительское удостоверение Дениса было оформлено на двух языках, в том числе на русском. На каком основании сотрудник ГИБДД взял на себя ответственность за определение действительности либо недействительности водительского удостоверения из протокола не следует. В связи с чем, Денис имел при себе документ, дающий право на управление транспортным средством в Российской Федерации.
То обстоятельство, что он является гражданином РФ, не влечет за собой обязанности оформлять водительское удостоверение Российского образца, поскольку из документов следует, что заявитель проживает в РФ временно.
Также было установлено судом, что водительское удостоверение изъято у заявителя неправомерно, его судьба обжалуемым постановлением не определена. В связи с чем судом было вынесено решение об отмене постановления и материалов по делу. Также было принято решение: изъятое водительское удостоверение возвратить.
Хочется отдать дань уважения Денису, что он не побоялся отстоять свои права и восстановил справедливость.
Некомпетентность некоторых сотрудников ГИБДД, из-за ошибок которых обычному гражданину приходится проделывать процедуру сбора материалов и защиты себя и своих прав в суде, не могут оставаться без внимания. Ситуация заставляет задуматься: с одной стороны, имеет место некомпетентность и злоупотребление своими полномочиями сотрудниками ГИБДД, а с другой, возможно, имеет место международная неприязнь, а это «попахивает» накаливанием отношений между государствами, которые исторически были связаны братскими узами.
Правозащитник Александр Герб
Новый комментарий